法院回应南勇减刑：发明非决定性因素 靠日常改造加分

本篇文章940字，读完约2分钟

北京，2008年2月10日(记者孙颖)据《中国之声》报道，我不知道球迷和朋友们是否听说过这样两种足球设备:“足球射门练习器”和“便携式球门”，乍听起来可能很新奇，但事实上，这两种设备已经被中国足球管理中心前监狱主任南勇申请了专利，他也获得了减刑。

昨天，北京市第二中级人民法院召开新闻发布会，通报了近两年减刑、假释和暂予监外执行的审判情况。因为涉及前中国足球管理中心主任南勇、前国际足球裁判卢军、原党委副书记谢亚龙等减刑案件。

2014年1月，中央明确要求更加严格地规范减刑、假释和暂予监外执行制度，以遏制以权谋私和花钱买刑的现象。那么，南勇、卢俊和谢亚龙的减刑情况如何？

悔罪是减刑、假释的最基本条件。在庭审中，除了调查罪犯是否认罪或悔罪，还有更重要的内容。

北京市第二中学副校长董建忠:要调查他是否主动退赔、归还赃物、赔偿损失、执行财产处罚，积极消除犯罪行为的社会影响。

北京市第二中级人民法院院长张素莲进一步解释说:

张素莲:无论是卢俊、南勇还是谢亚龙，当时都有非法收入。减刑前，在服刑期间，家庭成员返还非法收入，并执行财产处罚。基于这些方面，可以得出结论，他表现出忏悔。

南勇被判处减刑一年后，罪犯的发明及其在减刑过程中的作用的认定引起了媒体的广泛关注。张素莲分析说，根据中央文件，对罪犯的发明创造是否构成重大立功的认定非常严格。

张素莲:发明和创造仅限于发明，实用新型和外观设计的专利不被视为功勋卓著的案例。在这种情况下，当监狱被评估时，它是一个可自由支配的奖金，而不是一个不可避免的奖金条件。

张素莲进一步解释了判决南勇减刑一年的原因，而发明并不是决定性因素。

张素莲:南勇减刑的条件主要是考虑到他的日常改造加分，因为他2012年下半年在盐城监狱服刑，2014年11月提交给我们。刑期已经服刑两年多了。近两年来，他主要依靠监狱评分考核办法，减刑、假释的工作方法，以及评分考核细则。在通过了监狱检察院的检察官和我们法官的综合评估后，他实际上有过五次。由于行政机关也严格掌握，申请减刑一年，我们也作了综合考虑，决定将南勇的刑期减为一年。

北京市第二中学副校长董建忠:在今后的工作中，我们将逐步扩大减刑假释案件的审判范围，充分保证审判的公开透明，积极接受社会各方的监督。