高通被罚有助重建市场公平秩序

本篇文章1093字，读完约3分钟

据报道，国家发展和改革委员会(NDRC)10日公布了高通公司滥用标准基本专利市场支配地位和收取高额专利许可费的垄断行为的处罚结果。高通被罚款60.88亿元人民币(约合9.75亿美元)，并被要求改变标准基本专利的收费模式，取消不合理的反向授权等附加条件。

许多网民表示，高通案的意义不在于发出“最高罚款”，而在于改变高通长期以来的专利收费模式，有助于重建公平的市场秩序。国内制造商应该借此机会进行创新和积累专利，以便最终在市场上站稳脚跟。

反垄断里程碑

“长达15个月的反垄断调查终于尘埃落定。中国公司不再是专利战中的鱼。”网友称之为“布衣”。

网民“戴建民”表示，虽然中国的《反垄断法》实施还不到7年，但NDRC在高通案上的首次突破是反垄断执法的一个重要里程碑。

网友“猫猫熊”认为这是中国手机制造商的一次抵制尝试。长期以来，中国企业在国际专利战中一直处于被动地位。这一次，手机制造商没有直接报告，而是通过上海的一个非政府组织向NDRC报告。效果非常好。专利费用减少了三分之一，这是真正的利润。制造商支持、非政府组织报告和政府部门调查的模式是成功的。我相信将来会有很多类似的行动。

公平秩序有望重建

网友“玲儿”表示，这一裁决将对国内手机行业产生巨大影响，手机整体价格也将下降。高通降低专利许可费的这部分好处将在未来的整个手机产业链中得到体现，最终受益的将是广大消费者。

有网友指出，罚款是次要的，关键在于改变高通在中国的授权收费模式。高通公司的专利收费模式已经实施了20多年，并在全球范围内广受欢迎，这一模式已经发生了巨大的变化，对无线通信领域产生了翻天覆地的影响。反垄断的最终目标是创造和维持一个公平的竞争环境。

网友“章昊”认为这只是开始。这一轮中国政府对外国企业的反垄断调查的核心不是罚款，而是让它们真正融入这个产业链。外国公司应该调整心态，将自己视为参与者，而不是规则制定者。

创新是“活水”

“中国应该加快自主产品的开发和生产，解决对高通公司的依赖，这是首要问题。”网友“9456”说。

网友“苏怡”认为，对于中国手机企业来说，随着高通反授权条款的取消，专利战将不再局限于欧美传统的成熟市场，而在中国等新兴市场，未来将有被中国同行起诉的可能。手机公司，尤其是小米等新兴手机制造商，无疑需要迅速加强专利储备或加快联盟速度。

网民顾文军指出，中国政府越来越重视和保护专利，中国企业越来越意识到自己的权利。反授权条款的取消使中国本土手机专利所有者有渠道保护自己的利益。中国企业应该更加注重创新和专利积累，取得实质性进展，这样才能成为“活水”，永远不用担心枯竭。

(记者班整理)