本篇文章1507字,读完约4分钟
一些党员干部和“土豪”的恣意妄为破坏了社会风气,助长了墓地消费。现实中存在着大量的“豪华墓葬”,这甚至使公众忘记了国家法律法规对“废除丧葬习俗”的存在。因此,“死不起”已经从一个虚假的命题变成了“真实的命题”。

清明节前后,一些媒体在许多地方进行了调查,发现目前在一个地区发现墓地并不少见,价值数百万元的豪华墓地也相当普遍。有一些豪华的坟墓供富人追求所谓的风水或简单的“为财富而战”;一些党员干部违规修建豪华陵墓,存在受贿和腐败问题。一些豪华的坟墓上没有刻上他们的名字。知情人士说,“官员”害怕被人知道,他们的名字没有刻出来。(相关报告见a4)

一些领导干部建了豪华的墓地,但他们不敢让人知道。他们如此“低调”有两个原因。首先,修复坟墓的巨额资金是未知的;第二,建造豪华陵墓的行为是违法的。国务院《殡葬管理条例》规定,要节约殡葬用地,破除丧葬习俗。对此,民政部作出了具体的说明性规定,规定“单人和双人安葬骨灰墓的面积不得超过1平方米。”即使一些领导干部自费修坟,修建占地数百平方米甚至几亩的豪华坟墓显然也是违法的。难怪他们不敢刻自己的名字。

除了一些官员,还有谁不遗余力地修建豪华墓地?首先也是最重要的是一些喜欢风水的“土豪”。近年来,乱砍滥伐建坟的现象越来越严重。一些土豪修建的陵墓耗资数百万甚至数千万元。这些巨大的工程材料精美,石雕、石狮和石柱都很昂贵。在一些党员干部和“土豪”的驱使下,老百姓建造豪华陵墓的现象正在逐步上升和扩大。对于大量豪华墓地的出现,行政部门难辞其咎。首先,这些部门未能履行其监管职责,这导致了豪华陵墓违反法律法规的现象。其次,由于民政部门拥有墓地的审批权,一些职能部门将审批权转变为独家经营权,与墓地开发商一起赚取巨额利润,这也是豪华墓地流行的重要推动力。

目前,另一个与“豪华坟墓”共存的葬礼混乱是一些人不能承受死亡的问题。近年来,一些地方的公墓消费增长迅速。例如,一个大城市的平均丧葬消费已经达到4.3万元,城市居民的平均丧葬消费高达8万元。适度殡葬消费的公墓消费占殡葬总消费的近90%。目前,一线城市公墓的每平方米价格是房地产价格的十倍以上,如果加上公墓管理费和公墓使用权时间的换算系数。成千上万甚至成千上万的墓地确实会导致“死不起”的感叹。

最近,有关部门负责人指出,所谓“死不起”是一个虚假的命题。首先,一线城市是土地稀缺的地方,在一些地方,昂贵的墓地是不可避免的。其次,墓地不是中国殡葬事业的发展方向,尤其是在一线城市,土地是不可再生资源。北京等城市殡葬事业的发展方向是花坛葬、草坪葬、树葬、骨灰撒海等绿色生态殡葬。鼓励墓地消费是错误的。

那么,为什么“死不起”从一个虚假命题变成了一个被媒体不断讨论的“真实命题”?在这一演变过程中,“豪华古墓”起到了关键的催化作用。可用作墓地的土地资源有限,甚至不会增加。然而,为少数人服务的“豪华陵墓”占据了大量的土地,这无疑使本已稀缺的资源更加稀缺。因此,居民墓地的消费水平有所提高。更重要的是,一些党员干部和“土豪”的恣意妄为破坏了社会风气,助长了墓地消费。现实中存在着大量的“豪华墓葬”,这甚至使公众忘记了国家法律法规对“废除丧葬习俗”的存在。因此,“死不起”已经从一个虚假的命题变成了一个“真实的命题”。

无论是“豪华坟墓”的泛滥,还是“死不起”的感叹,都是“为安全而埋地”、“死如活人”等古老习俗与现实世界碰撞的尴尬。长辈在世的时候,孩子应该孝顺;在幕后,应该提倡节俭。否则,盲目的比较不仅会浪费资源,而且与现代社会的道德观背道而驰。一些官员,不是建造豪华的陵墓,但不敢刻上他们的名字,还不如为公众开一个好头。评论员范达?
标题:评论:“豪华墓”催化了“死不起”
地址:http://www.ayf8.com/asbjzx/4817.html
