本篇文章423字,读完约1分钟
中新网4月7日电据中国之声报道,倾听特别的声音。
“事件发生后,华润超市对此事展开了调查。最初的结果是,内部员工可能会抛售茅台。”
这要追溯到2012年,当时孙在华润超市旗下的西单华润万家便利店购买了7瓶53度的贵州茅台,总价格为人民币13,930元。后来,他发现每瓶酒的包装都不一致,他怀疑是假酒。果然,这7瓶酒被送到茅台酒厂检验,结果是假酒。为此,孙向法院提起诉讼,最终法院判决华润超市销售假酒并给予消费者10倍赔偿。

华润超市相关负责人表示,是超市员工转移了真酒,涉案的两名高管因管理疏忽于2012年离职。
纵横点评:把假酒和真酒混在一起的确是个别员工的行为,但在谴责员工个人道德的同时,超市管理中的漏洞也不容忽视,超市内部管理的疏漏是问题的根源。如果超市把个别员工的跳槽当作“挡箭牌”,忽视对漏洞的管理,又不能弥补,这与掩耳盗铃、自欺欺人又有什么区别呢?幸运的是,出售的假酒是在没有饮用的情况下被发现的,否则,十倍的赔偿可以计算吗?!
标题:华润超市回应售假茅台:系内部员工掉包真酒
地址:http://www.ayf8.com/asbjzx/4838.html
