实际利率水平飙新高破解融资贵仍需多方合力

本篇文章1264字，读完约3分钟

在中国经济“新常态”的背景下，经济下行压力加大，银行业金融机构此时应该发挥更大的作用。然而，今年两次降息后，企业融资难、融资贵的问题依然突出。

在上海财经大学上海国际金融中心研究所主办的“新常态下的金融改革与创新”论坛上，国务院发展研究中心金融研究所所长张承慧表示，当前实际利率已升至2008年以来的最高点，这给工业企业带来了更大压力，要求金融体系更具适应性和灵活性。

交通银行(601328，Guba)首席经济学家连平透露，该行存贷比评估指标有望在今年转变为一个监测指标，这不仅有利于银行业，也有利于缓解实体经济的压力。

张承慧:实际利率已经达到2008年以来的最高点

张承慧表示:“央行在过去6个月中三次降息，但实际利率已飙升至2008年以来的最高水平。在实际利率上升的情况下，工业企业受到了进一步的压力。”

根据具体数据，张承慧指出:“今年一季度，工业利润下降了2.7%，全行业利率约为1.25万亿元。如果按照6.58%的平均贷款利率计算，企业今年将需要支付5万亿的利息，按照实际利率水平可能达到8万亿，而供应企业2014年的利润不到6.5万亿。企业面临的压力无疑是巨大的。”

事实上，如果我们想扭转上述局面，我们首先需要金融体系更具适应性和灵活性。张承慧还提出了三个注意事项。

首先，我们应该定义或重新定义和转变政府职能。减少政府对金融机构经营行为和活动以及金融机构产品创新的过度控制；减少中央银行和政府对企业，尤其是国有金融机构的“过度关注”。

二是推进正规金融体系改革。“从目前的改革路线可以看出，恐怕是体制外的突破，体制内的利益相对固化，使得改革更加困难。系统之外还有许多突破，如p2p、众筹和私人银行。”

此外，要加快监管体制和机制的改革。张承慧强调:“按照现行‘三会一线’的监督协调模式，这是一种协调效率相对较低、成本较高的模式，不能解决目前监督/0/白、监督重叠、监督过度等弊端。因此，如果不能下定决心克服部门利益的障碍，重塑一个高效的金融监管体系，下一步的金融改革将难以推进。”

连平:贷存比有望在今年成为一个监测指标

连平认为，企业融资成本高的一个重要症结在于银行业结构不合理和银行体系的缺陷。此外，未来取消银行存贷比指标也将有利于实体经济。

连平指出，目前，中国缺乏一个相对发达的小微企业融资小金融机构的体系，也缺乏一个小型政策性银行体系。

当被问及目前备受关注的存贷比问题时，连平表示:“我还参加了今年2月国务院法制办的一个会议。这件事显然已经向前推进了。如果预计年内将单独修复，贷存比考核指标将改为监控指标，以减轻银行存款压力。”

他表示，通常为达到标准而引入的存款的边际成本往往很高，因此取消贷存比不仅有利于银行，也有利于整个市场。

事实上，存贷比监管的引入有相应的时代背景。当时，中国经济处于过热状态，通货膨胀率飙升。相继成立的全国性股份制商业银行都有强烈的扩张冲动，这可能会助长经济泡沫，积累经济风险。因此，引入监管政策以满足当时时代的需要是及时的。相比之下，目前的经济形势已经有所好转。