本篇文章1434字,读完约4分钟

*st Cloud Network (Quote 002306,Consultation)(原名“湘鄂青”)今天发布了《关于深交所询证函回复内容的公告》,承认上市招股说明书存在虚假披露,但同时招股说明书隐瞒了大股东孟凯支付的巨额贿赂以及法院裁定事实属实后未予披露的事实,但回避了重要事项,未予提及。

回应问询承认代持 *ST云网避谈孟凯行贿

5月20日,上交所公布了调查底稿《孟凯的危险“朋友圈”,深度报道了*st Cloud Network实际控制人孟凯在其“湘鄂朋友圈”中贿赂了金鉴米业前董事长(报价600127,咨询)、孟凯及其堂兄孟庆奇的秘密交易,以及涉嫌商标转让“湘鄂之恋”的关联交易。同一天,*st云网收到深圳证券交易所发出的《中科云网科技集团有限公司询证函》(中小板询证函2015年第149号)。

回应问询承认代持 *ST云网避谈孟凯行贿

避免招股说明书的虚假披露并不重要

关于《询函》中关于孟青赔偿当时持有公司661万股股份,占公司当时股本总额的3.31%的问题,公司承认上市公告中披露的孟青赔偿持有的中科王云股份实际为孟凯持有。

回应问询承认代持 *ST云网避谈孟凯行贿

据《上海证券报》记者近日从相关法律文件中了解到,公司招股说明书至少没有披露以下重要事实:孟卿是上市公司实际控制人兼董事长孟凯的堂兄弟;首次上市时,第三大股东孟庆奇和第八大股东孟某实际上是父女关系,当时的注册地址相同;孟卿赔偿女儿孟某持有250万股股份,占发行时股本总额的1.67%。

回应问询承认代持 *ST云网避谈孟凯行贿

此外,《上海证券报》记者于2011年4月11日获得湖南省株洲市中级人民法院朱法刑楚儿字第8号刑事判决书。判决书称,检察院指控梁松磨“涉嫌收受北京湘鄂青董事长孟凯800万元贿赂”,表明株洲市中级人民法院的判决认定该贿赂成立。

回应问询承认代持 *ST云网避谈孟凯行贿

法人认为,根据有关规定,上市公司至少应在判决作出后公告,孟凯不具备担任公司董事的资格。这些都是刻意避免的。

商标受让方深圳家族难以分离

2014年12月9日,公司与深圳佳佳公司同意将“湘鄂青”系列商标转让给深圳佳佳公司,转让金额为2.3亿元。公告称,自原交易双方签订协议以来,媒体上出现了大量负面报道,无形资产“湘鄂青”系列商标遭受重大损失。特别是在2014年12月19日中国证监会的新闻公报和当天国内知名新闻机构的报道中,公司的实际控制人和控股股东于2014年12月26日被中国证监会调查,给“湘鄂青”系列商标的声誉造成了很大损害。因此,公司与深圳佳佳于2015年2月3日签署了《变更书》;;公司协议及上述三家子公司股权转让终止协议,商标转让金额由2.3亿元变更为1亿元。

回应问询承认代持 *ST云网避谈孟凯行贿

同时,公告称,公司的子公司大兴工贸公司于2013年8月1日与深圳佳佳公司签订了一份购销合同,目标是进口牛肉,合同价值为46.2万元。深圳佳佳公司与本公司没有任何关系。

回应问询承认代持 *ST云网避谈孟凯行贿

然而,根据上海证券交易所的调查和报告,深圳佳佳副总经理杨群被怀疑是原湖南鄂青公司湖南地区的负责人;深圳市佳佳餐饮管理有限公司法定代表人、董事为刘贤林,湖南、湖北上市时为自然人股东之一,其妻子罗同时担任公司第一届监事会监事、北京鼎晖寺店(湖南、湖北总公司)总经理助理、武汉洪山店总经理助理;孟青赔偿是在香港每家公司的文件上签字的,而孟青赔偿是该上市公司实际控制人的堂兄弟,并为后者持有股份。

回应问询承认代持 *ST云网避谈孟凯行贿

由于这些原因,第一云网络今天没有对公告做出回应。

专业人士认为,“基于上述事实和相关人员之间的非正常关系,可以推断此次资产交易涉嫌关联交易。”至于交易过程中是否存在利益转移和特殊安排,则需要由证券监管机构的相关部门进行调查,并根据证券相关法律进行最终确定。”

标题:回应问询承认代持 *ST云网避谈孟凯行贿

地址:http://www.ayf8.com/asbjzx/5422.html