本篇文章1633字,读完约4分钟
在私募巨头崔军两次为新华百货挂牌(报价:600785,咨询),随后新华百货抛出增持计划后,崔军在上海银豹创业投资管理有限公司(简称上海银豹)的官方网站上公开悬挂了上海银豹创业投资公司致新华百货全体股东的公开信,并提出了五个“令人震惊”的方案,崔军与新华百货之间的资本故事不再简单。

崔军致新华百货全体股东的公开信使上海证券交易所同时向新华百货和上海银豹发出询证函,要求双方核实相关事宜,公司股票于6月3日停牌。
昨天,《证券日报》的一名记者独家联系了崔军。他表示,上海银豹已按要求回复了上海证券交易所的查询,并提交了相关补充材料。公开信中的“五项提议”基本上是公司的想法,他通过在网站上发布这些提议来实现自己的权利。

新华百货表示,由于崔军向上交所提交的回复不完整,原定于昨日公布的信息被推迟。关于崔军提议召开临时股东大会一事,该公司表示,崔军只是发出了一封“公开信”,目前尚不认定其是向董事会提出的召开临时股东大会的申请。

新华百货商店两次暂停交易
新华百货在一个月内两次暂停交易,以回应一系列行为,如在崔军的安抚
4月30日,新华百货发布股东权益变动提示性公告。根据公告,上海银豹和上海赵颖股权投资基金管理有限公司(以下简称:上海赵颖)各增持新华百货2256.32万股,约占公司总股本的10%,成为新华百货第二大股东。

私募股权投资者崔军实际上是上海银豹和上海赵颖的幕后操作者。
作为对崔军标语牌的回应,新华百货公司也在4月30日发布了暂停通知,表明新华百货公司正在筹划重大活动。为确保信息披露公平,维护投资者利益,避免公司股价异常波动,公司股票将于2015年5月4日停牌。上述事项确认后,公司股票将在停牌之日起5个工作日内发布相关公告并恢复交易。

经过20多天的停牌,新华百货终于在5月22日晚于5月25日宣布复牌。与此同时,在宣布恢复交易的同时,还宣布不超过10亿元的固定增长。这一增长的目标包括上海银豹和上海赵颖。

但是美好的时光并没有持续很久。6月3日,新华百货第二次停牌,称6月2日,作为主要标语牌之一的上海银豹在其网站上向新华百货全体股东发布了一封公开信,直接导致新华百货股票自2015年6月3日起停牌。

崔军不完美的回答推迟了披露
崔军向新华百货全体股东发出的公开信显示,上海银豹将召开临时股东大会,讨论并表决向新华百货全体股东提出的五项议案。
具体而言,新公司将与新华百货联合成立私募股权基金管理公司,通过资本运营收购一家小型保险公司,要求新华百货在2015年向全体股东每10股转让20股,收购“500倍基金网络”,争取两个董事会席位,由崔军担任副董事长兼投资部总经理。

正是这封“公开信”导致新华百货在6月3日紧急停牌,并吸引上海证券交易所向新华百货和上海银豹发出询证函,要求公司和上海银豹核实相关事宜。
上海证券交易所要求上海银豹核实媒体发布的“公开信”的真实性;二是核实“公开信”中涉及的议案是否已提交新华百货公司董事会并要求提交股东大会审议,或提议再次召开股东大会;第三,关于“公开信”形式的股东大会提案的合规性。

要求新华百货核实的内容如下:一、是否已收到上海银豹提交的增加“公开信”所涉及的股东大会的提案或召开临时股东大会的提案,同时以公开信的形式向股东提出该提案并将召开股东大会。合规意见。其次,核实公开信中建议的真实性,并解释建议内容与公司业务之间的相关性。

新华百货此前表示,根据上海证券交易所的询价要求,公司将督促相关方尽快核实,并在通过指定媒体披露后恢复交易。
记者了解到,昨天晚上上海证券交易所的问询中双方的回复信息应该是可以披露的。由于上交所认为崔军的回复不完善,新华百货推迟了信息披露和复牌。

对此,崔军在回复《证券报》记者时表示,相关补充材料已提交上交所,崔军也否认有市场人士质疑他只是通过公开信进行股价投机。此外,市场对“官方网站号召”召开股东大会的法律效力和约束力存有疑问,崔军表示,他只是履行了股东的权利。
标题:崔军否认借发公开信炒作股价 新华百货两度停牌
地址:http://www.ayf8.com/asbjzx/5480.html
