资金追讨途径少 投资人无奈接受平台重组

本篇文章1098字，读完约3分钟

在平台重组方面，业界已经有了基本的认识，问题平台重组后很难打造新的平台。然而，国家商报记者注意到，仍有许多问题平台最终选择通过重组来解决问题，并得到投资者的支持而成功重组。那么，平台选择这种方式的原因是什么？为什么投资者最终接受了这个计划？

在这方面，一些业内人士表示，投资者恢复的途径较少。如果一般投资者能够收回(资金)，他们肯定不愿意接受转换和重组，最后他们被迫接受(重组)计划。

平台重组多用途债转股

《国家商报》记者注意到，目前，当问题平台最终选择重组时，大多采用"债转股"方案。也就是说，投资者以前的资本转化为股权参与平台或新设立的平台，投资者从债权人变为股权持有人。如果(新的)平台是盈利的或上市的，或者如果新的人持有股份，以前的投资者可以从中获利。

然而，在业内人士看来，大多数投资者不应该愿意接受债转股计划。毕竟，这通常需要很长一段时间，而且资金最终能否收回也不确定。

事实上，即使是已经进行债转股的投资者，也不是特别赞同债转股计划。在线投资者吴(化名)表示，他不同意债转股的重组。“有很多计划，但我觉得没有一个可靠的。”此外，如果重组后的平台名为新生龙，需要借用荣盛在线的声誉、资产和各种资源，但原来的荣盛声誉已经是这样了，那么谁来投资呢？

荣盛在线的另一位投资者也表示，平台事故后，各种信息都出来了，但作为普通投资者，有些人无法理解，没有参与平台的债转股计划。

新的负责人刘先生最初是投资委员会的负责人(该委员会是在在线出现问题后成立的)。他说接受重组计划是无可奈何的。荣盛最初是一家轻资产公司，即使投资者要求他直接偿还，他们也无法偿还。没有办法，所以他们不得不选择重组。

同时，刘先生说，事实上，投资者太多了，很难统一意见。据预测，可能会有近2亿资本债转股，但只有超过1亿资本债转股，涉及约400人。

行业:转换价值不大

《国家商报》记者注意到，虽然互联网金融目前正如火如荼，但行业内的竞争也在加剧。有人预测，未来90%以上的p2p平台可能会失败。根据网上贷款之家发布的数据，2015年3月有56个新的问题平台；2015年第一季度，有183个新问题平台，是去年同期的6.8倍。

棕榈树首席执行官洪表示，如果平台重组，投资者将从债权人变成股东，未来的收益将取决于平台的运营。但是平台有问题，要么没有钱，要么平台本身有问题。在这两种情况下，平台都没有价值，即使转换成股票，也没有太大的价值。

事实上，从新胜龙之前的试运行期和Baochou.com的运行情况来看，改造后的平台规模仍然很大。然而，在业内人士看来，如果投资者没有其他办法收回资金，许多人最终将不得不接受重组计划。