太平洋保险试水艺术品财险 价值判断仍是拦路虎

本篇文章2209字，读完约6分钟

中国经济网2月13日电(记者李阳)“艺术金融”一词已被热议。然而，无论是波浪还是趋势，总是“雷声大雨点小”的趋势。最近，保险作为金融的一部分，开始在艺术领域实践。

太平洋保险承保瓷器展

近日，太平洋保险独家承保了上海“宋代窑楼展”的艺术财产保险。

本次“宋代窑楼展”由上海西归艺术俱乐部和福建省建阳窑楼上海协会主办。它汇集了国内外近百件展品，涵盖了宋代窑楼和灯楼的各种产品。承办特定保险业务的太平洋财产保险上海分公司为展览提供保险总额1000万元的艺术保险。

太平洋保险公司承保的艺术品财产保险也是在传统财产保险和运费保险的基础上发展起来的，主要承保火灾等自然灾害和事故造成的艺术品直接损失。

博物馆、展览馆、艺术拍卖行、艺术公司、文化艺术公司、运输公司等。可以投保。

艺术财产保险的保险过程是繁琐的

价值判断仍然是一个障碍

目前，艺术品财产保险在中国还是一个新领域，还没有企业涉足。对此，中国经济网记者致电太平洋保险上海分公司，询问太平洋保险艺术财产保险目前的保险形式以及如何判断艺术品的价值。

至于保险形式，该公司表示，目前由太平洋保险公司执行的艺术财产保险是一种无限损失保险。根据损坏程度和艺术品的实际价值，公司可以对艺术品进行全部或部分赔偿。

众所周知，艺术金融近年来没有取得明显进展的原因是艺术过于个性化，因此很难有一个明确的标准来衡量艺术的真正价值，更难以判断艺术的受损程度和受损后的价值。

然而，值得注意的是，尽管太平洋保险公司在保险范围方面取得了新的突破和创新。然而，“判断艺术品价值”这一核心问题仍未得到广泛认同。

该公司负责人告诉中国经济网记者，这种保险是有风险的，所以保险门槛很高。首先，被保险人必须有良好的声誉，如博物馆、拍卖行等机构。此外，艺术品的来源和购买渠道也是重要的参考。在声誉风险可控的前提下，艺术品价值的判断仍然非常繁琐。

首先，公司负责人明确表示，每件艺术品都必须经过权威机构的认证。目前，太平洋保险作为一个权威的评估机构，并没有提供一个可信的机构，而是由投保人自己去寻找、评估和评价。在展示了每一批藏品的价值评估证书后，太平洋保险仍需根据评估证书、市场状况和流通程度做出合理的价值判断。

无论这一价值判断能否真正判断出一个合理的价值，中国经济网记者都知道太平洋保险内部评估师的资格。太平洋保险负责人表示，根据申请人的信用和权威机构的评估，太平洋保险内部销售人员根据互联网上同类产品的市场价格做出最终判断。推销员？在线类似产品？记者们对此无需多说。

此外，有几个评估机构可以真正给出明确的实用价值。根据中国经济网的调查，就玉雕艺术品而言，目前中国没有价格评估机构，只有少数电视节目会给出模糊的市场参考价格。高端艺术品往往是艺术保险的需求，但它们恰恰是高端艺术品。在市场上很难找到类似的产品，所谓的参照物是可以清楚看到的。

所有这些问题都没有得到很好的解决。在价值判断仍有争议的前提下，我们不禁要问，太平洋保险开展的艺术保险是基于个人友谊和运气吗？甚至个人定制服务也应该有一个相对完整的业务系统？

与其买保险，不如雇个保镖

近年来，中国发生了数不清的艺术品盗窃案件，近一百万或一千万的损失常常让收藏家或作者怨声载道。毫无疑问，完善的保险制度是文化产业发展的保障。然而，随着中国成为世界第二大艺术品交易市场，配套艺术品保险市场发展滞后。业内人士认为，专业艺术保险产品的缺乏、保险意识的淡薄以及第三方评估机制的缺乏一直是阻碍国内艺术保险市场发展壮大的“障碍”。

众所周知，在中国，不仅个人收藏者，而且大型博物馆的收藏都有较低的保证率。“保险只在借文物的时候才买，大部分来展览的艺术品都只有运输保险，而且大部分都是短期保险。”相关人士表示:“没有人愿意相信事故会发生在自己身上。”因此，这几乎是一个行业的普遍做法，收集没有保险。

一位广东的策展人介绍说:“作为策展人，我建议主办方购买保险，尤其是私人展览。然而，在现实中，实际购买保险的人不到20%，有些人甚至说花钱买保险更好。多请几个保镖比较实际可靠。”

道德风险是制约国内艺术保险的瓶颈

上海文化艺术学院执行院长表示，说第三方艺术鉴定是艺术保险顺利发展的主要障碍是不准确的。首先，对于世界上份额最高的私人集合和企业集合，主要采用固定价值保险的方法，价值的确定实际上是投保人和保险公司共同协商的结果。如果被保险人对藏品价值的理解不够明确，或者双方对价值的评估意见不一致，保险公司会推荐认可的评估师或评估机构对被保险人的艺术品进行评估，保险公司通常会有一份自己认可的评估师或评估机构名单。

其次，正如银行在艺术抵押贷款融资业务中会尽力选择高质量的客户一样，保险公司作为一个商业机构，也会为客户设定标准。这些标准包括最低保费的要求、收款来源的证明、保险风险的可控性等。，保险公司的利润与这些标准的制定原则密切相关。优秀的保险公司往往能够筛选出风险最大的客户，并为这些客户提供周到的服务。然而，这样的顾客经常从可靠的渠道购买或获得收藏品，并对艺术品的价值有一个客观的判断，而不是依靠外国机构来评估它们。

保险公司会选择拒绝为那些不符合保险要求的人投保，而保险公司面临的最大风险实际上是被保险人的道德风险。在市场低迷时期，为了减少投资损失，投机者摧毁其收藏品的潜在风险比什么风险更大？因此，对客户的筛选实际上是保险业务成功发展的最基本前提。