中国计算机学会建议政府退出国家科技奖评审

本篇文章728字，读完约2分钟

中新网1月23日电(记者张文)据中国之声《超光新闻》报道，近日，中国计算机联合会在其官方网站上发布消息，“建议政府退出国家科学技术奖的评审”，建议政府相关部门退出国家自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖的评审。计算机学会提出这一建议的依据是什么？他们认为现行的奖励机制存在哪些缺陷？

2015年1月9日，一年一度的全国科学技术奖励大会在北京人民大会堂举行。以清华大学张尧学院士为首的课题组获得了国家自然科学一等奖，引起了一些争议。随后，有消息称，中国计算机协会发布了一份“建议政府撤销国家科学技术奖”的评论。这条新闻提出了三项重罪作为当前的国家奖项。一是政府部门过多干预评估工作，政府工作“越位”；二是没有有效的第三方监督机制，在评奖过程中容易出现不当行为和腐败现象；第三，学术权力与行政权力的界限不清，政府不是学术共同体，对专业发展和水平没有专业判断，而专业学术机构和社会学术团体的作用没有得到充分发挥和体现。在此基础上，中国计算机学会呼吁政府简化管理，下放权力，改革现行的国家科学技术奖评审制度，完善国家科学技术奖评审工作，包括政府退出国家科学技术奖评审工作，将重点转移到国家科学技术奖评审工作的监督管理上来。 致力于建立评价体系等相关方面，将国家科学技术奖的评价工作移交给专业学术机构和社会学术团体。 据计算机学会介绍，随着我国科技体制改革的深入，改革现有的国家科技奖励评审机制，将增强我国科技奖励的公信力和权威性，使其回归到科技奖励的本质。有人统计了世界各地的奖项，科学奖有两种，一种是政府奖，另一种是学术团体评定的民间奖。甚至欧美国家都有政府奖，英国有皇家奖，美国有总统奖。政府实施科技奖励是正常的。然而，在国际上，领导评奖已经成为社会的主流。