并购虽多传统产业不受待见 违规处罚虽有突破仍显太轻

本篇文章2396字，读完约6分钟

在than 4,000多家a股案例中，传统行业并未受到市场青睐

据统计，2014年a股上市公司公布的交易数量超过4450笔，披露的交易金额为1.56万亿元，涉及1783家上市公司，分别比2013年同期的5023亿元和1189起增加了274%和210%。2013年，钢铁、煤炭开采、航运、纺织制造等行业在M&A排名第一，而2014年，M&A则跌出了前十名。相反，特种设备、电力、中药、计算机应用和文化传媒等新兴产业在2013年M&A行业排名较低，但在2014年M&A排名前十。

毫无疑问，经济结构的转变需要资本市场的帮助。一些传统产业也在向新经济转型，这使得新兴产业成为并购的热点。然而，还应该注意的是，钢铁、煤炭和航运等传统行业正面临严重的产能过剩，资本市场似乎没有足够的闲置产能来减少过剩产能。许多大型“航母级”重工业企业聚集在新兴产业。一方面，这些新兴产业“难以承受”，另一方面，它们对整体转型的影响有限，将重资产转化为轻资产可能只是九牛一毛。耐心等待经济周期的变化带来新的机遇可能是不现实的。该怎么办？据说一个强壮的男人需要在关键时刻折断他的手臂，但是这样做真的很难。想起几年前通用汽车在困难面前不得不接受破产保护，市场一度感到惊讶。现在回头看，它可以被称为一个壮汉的断臂，通用汽车真的重生了。然而，这种方法在中国可能难以应用。

*st双进或中央企业退市第二次减少损失必须有大动作

*圣重耳日前发布了2014年业绩预测，称经过初步计算，预计公司2014年的经营业绩将出现亏损。由于公司自2011年至2013年连续三年亏损，公司股票已暂停上市。如果亏损持续至2014年，本公司股份的上市可能在2014年年报公布后终止。这意味着圣杜中将成为继畅游之后第二家宣布退市的央企上市公司。然而，有迹象表明，在中国机械股份有限公司的领导下，st Double已加紧努力摆脱困境，包括债务重组和发展高速铁路设备。

刚才提到了通用汽车公司的破产重组，在这里遇到了一个有点类似的第一个替身。事实上，中央企业圣重耳曾试图通过在2013年出售资产来保护自己的壳，但失败了，因为资产出售没有得到新的控股股东——中国机械集团(SINOMACH)的批准(通过合并重耳集团)。对一个企业来说，无论是中央企业、地方国有企业还是民营企业，利润是最后一句话。你不能获利，说它坏了是没有意义的。有些企业已经到了现阶段，这只能用不良的市场环境来解释，这可能并不完全合理。在重工业和困难的市场环境中，有许多人做得很好，甚至获得了可观的利润。*圣双是如此悲惨，有必要借此机会，使用极端措施，并采取重大措施摆脱困难。当然，也有必要寻求金融机构和机车行业的帮助。

姚记扑克被称为“故事之王”，在三年内已经上市六次

瑶姬扑克登陆a股后，由于其主营业务过于集中于扑克生产，被认为缺乏技术含量和门槛，在空发展前景不大。此后，姚记扑克开始寻求多元化经营的转型。2012年3月，姚记扑克投资98万元与在线棋牌游戏公司北京联众合作，双方成立合资公司，姚记扑克占49%的股份，开通了“姚记联众扑克在线”平台。2012年底，姚记扑克与北京演艺集团和中国银泰投资签订合同，收购中扎公司30%的股权，成为首家拥有杂技团资产的a股上市公司。2013年9月14日，姚记扑克宣布与新上市的500乐透网签署了推广合作协议。2014年3月13日，耀基扑克再次抛出了一个新概念:耀基网络科技有限公司将与四家自然人股东联合成立，投资690万元，旨在结合线下资源，打造未来的网络游戏棋平台。三个月后，姚记扑克再次进行跨境布局，宣布将上海细胞疗法工程技术研究中心增资1.3亿元，持有上海细胞疗法22%的股份，正式进入生物医药行业。2014年8月，姚记扑克与一家软件供应商合作成立了姚记有才，旨在从事网上彩票销售。

自上市三年多以来，姚记扑克已经六次穿越边境。随着概念和主题的不断推出，耀基扑克赢得了公司市场价值的拓展，因此也被业界誉为“故事大王”。然而，不应忽视的是，该公司的扑克收入仍占98%以上。与此同时，姚记扑克此前的跨境合作“夭折”，没有下文。虽然该公司负责人表示，生物电池工程和智能自行车项目预计将在2015年创下收入纪录，但互联网项目公司更注重流量和影响力，短期收入公司不太在意。然而，如果你不通过长期烧钱来赚钱，市场信心将会受到很大影响。凡事都有一定程度，跨境扩张并非完全不可行。然而，如果有太多的跨境，我们能吃得好吗？讲故事是可能的，但是市场不能完全依赖讲故事。

佛山照明仍被457名声称违规的人轻罚

佛山照明于2015年1月17日宣布，2015年1月16日，公司收到广州市中级人民法院《应诉通知书》、《举证和申诉通知书》等相关法律文件，另一方以“证券虚假陈述责任纠纷”为由，对公司提起民事诉讼457起。根据公告，上述案件的索赔金额为82，255，900元，其中732，600元是针对当时的上市公司及公司的部分董事和高管提起的诉讼。此前，共有1303名股东以“证券虚假陈述责任纠纷”为由，分三批对佛山照明提起民事诉讼，累计索赔金额超过1.8亿元。另外，2014年11月15日和2014年12月5日，广州市中级人民法院对上述955起案件进行了一审判决，判决佛山照明向上述955名股东赔偿6041.08万元，同时承担案件受理费102.75万元。

从该案可以看出，中国投资者维权意识不断增强，运用法律手段维护自身权益的水平不断提高。当然，应该注意的是，很少有中国投资者如此幸运地赢得诉讼并获得相应的赔偿。相对而言，一般股东处于信息不对称的劣势，处于使用法律手段的劣势，因此胜诉的概率相对较低，获得赔偿的机会相对较少。虽然这种情况正在逐步改善，但变化不大。最重要的是让上市公司不敢违法。一旦他们触犯了法律的红线，他们将失去一切，他们的老板或高管将会入狱。从对这一违法企业的处罚来看，数额仍然很低，处罚力度仍然很小，威慑效果也很弱。