印媒：中印珠联璧合应拥抱合作 美印不可能双赢

本篇文章953字，读完约2分钟

1月21日，在印度新德里的共和日游行彩排期间，印度中央工业安全部队的士兵在国王大道上游行。

印度自由报1月24日的文章，原标题:拥抱美国还是中国？美国国务卿克里在最近访问印度期间，将美国和印度的合作概括为三个领域:双边贸易、气候变化和国防，并希望这些事项在奥巴马总统今后访问印度期间取得进展。然而，我们没有理由乐观。障碍之一是美国不愿意转让先进技术。

美印关系的微小改善显示了两国截然不同的世界观。美国希望继续控制世界经济，而印度希望获得更大的份额。根本问题在于发展中国家和发达国家之间的全球收入分配。目前，25%的人生活在发达国家，但他们获得全球收入的75%；尽管75%的人生活在包括中国和印度在内的发展中国家，但他们仅获得全球收入的25%左右。

世界并不总是这样。300年前，中国和印度分别占全球收入的25%和23%。到印度独立时，殖民化导致中国和印度的比例分别下降到2%和1%。在过去的60年里，印度与发达国家的“双赢”合作几乎没有取得任何进展。按照这个速度，印度需要几千年才能获得全球收入的25%。

美国拥有先进技术，而中国拥有廉价劳动力和巨额储蓄。印度可以通过与美国和解来获得先进技术。另一方面，它也可以通过与中国的友谊影响世界市场。印度必须评估哪一个更有利。

美国在科技领域的主导地位正在逐渐被侵蚀。自从互联网出现以来，美国还没有创造出任何商业上可行的重大发明。此外，美国通过外国直接投资向中国和印度转让了大部分先进技术。虽然美国没有向印度转让特定技术，但印度已经开发了相应的本土技术。因此，与美国的友谊将使印度获益越来越少。

然而，从本质上讲，与中国的友谊与与美国的友谊有很大的不同。中国和印度的优势在于将先进技术和廉价劳动力结合起来。

印度和美国不可能实现“双赢”合作。印度不应“向西看”，而必须“向东看”，并在以下问题上寻求与中国的合作。首先，中国和印度必须在使用各自的美国国债方面形成一个共同的战略，以迫使美国“遵守”中国和印度的要求。其次，中国和印度必须建立合资企业，出口铁矿石、木材、钾肥和其他资源。第三，中国和印度必须呼吁世贸组织废除现有的专利制度。最后，中国和印度可以倡导人员自由流动。世界资源属于全人类。每个人都应该有权进入任何其他国家。(作者巴雷特？金军瓦拉，丁玉清译)