三种形式一种策略

本篇文章1991字，读完约5分钟

这种交易模式是目前趋势交易者中最流行的进入模式，当投资产品的价格突破重要的阻力位并开始显著的趋势时进入市场。

对投资者来说，趋势交易无疑是当前技术分析的主流。在上升趋势中，如果你选择做得更多，正确的几率会很大，但是失败的几率会很低。这是趋势交易的核心理念。当然，趋势交易从思想到实际可操作技术的发展需要很多细节。其中，进入市场建仓是关键的一步。在这里，作者介绍了几种常见的录取模式。

突破性录取——最主流的录取模式

突破性交易几乎被视为趋势交易的一种模式。这种交易模式是目前趋势交易者中最流行的进入模式，当投资产品的价格突破重要的阻力位并开始显著的趋势时进入市场。

图为完成一个非常标准的盒子后的突破。b点，也就是说，当价格突破前一个盘整区间的上方轨道时，是大多数突破性交易者会选择的进入点。

突破性交易无疑是典型的趋势交易。因为在B点出现之前，市场总是处于无趋势的波动阶段，这个阶段是趋势交易者最讨厌的时候，不适合交易。只有当前一个区间的上轨道被打破时，我们才相信市场开始有趋势，是趋势交易者进入的时候了。对于在突破B点时进入市场的趋势交易者来说，典型的止损设置是在前一个震荡区间的较低轨道，也就是说，当趋势变为向下突破时，他们离开市场。当然，这是一个非常保守的设置方法，有些投资者会使用时间止损，即当市场出现B点时，应该有一个快速上升的过程，远离之前的震荡区，这是真正突破的趋势，否则可能是虚假突破，所以是时候离开了。

就实际事务级别而言，突破事务最重要的是操作简单，易于执行。如果这确实是突破关键价格，那么未来价格应该迅速远离突破位置，这就要求投资者尽快进入市场，从而降低持仓成本。目前，国际主流投资市场支持止损单。以附图为例，即当股票价格突破某一价格时，投资者可以设定以市场价格买入更多股票的情况，从而实现后续上涨。然而，经纪公司的大型计算机肯定比个人投资者的审查更可靠，这可以极大地优化执行效率。不幸的是，目前a股不支持止损单，而只支持传统的限价单。尽管一些受托软件可以模拟这一过程，但软件模拟和券商直接支持之间仍存在差异，这可能是突破性交易在a股市场远不如在其他国际市场普遍的一个重要原因。

然而，即使有经纪公司的止损单配合入场，在那些快速波动的突破性市场中，突破性入场的入场成本往往并不理想，而且往往会有一个巨大的滑动点(预期入场头寸与实际入场头寸之间的差额)，特别是当头寸较大时，甚至在流动性不足时滑动点也会增加，从而增加了成本，削弱了空的获利空间。

突破前入场——趋势必须预测

正是由于突破性交易中缺乏执行价格，一些交易者会选择领先，而不是等待突破，而是在市场接近突破位置时进入市场，即图中的点A。

这种交易理念无疑对优化价格执行大有裨益。由于市场尚未突破，甲点本身低于乙点，更不用说有限的价格波动。此时，投资者不需要使用止损单来追逐趋势，甚至使用限价单来获得更好的市场进入价格。大量头寸也可以逐渐进入市场，分散对市场的影响——此时，许多震荡交易者选择在阻力位反转交易(在图中，在A/き だ点做)

当然，如果你选择在突破前进入，你将面临一个主要问题:预测趋势。当接近突破位置时，这是另一波波动交易还是新的突破机会？这需要投资者预测。因此，选择在突破前进场的交易者将使用一些技术分析来辅助判断。例如，在大模式中，顺势疗法模式是必需的。例如，如果该图是一个上涨市场之后的盘整，它很可能成为一个接力市场。这意味着正常的市场前景应该是一个突破。这时，选择在突破前进入，并且胜率相对较高；例如，在微观模式下再次寻找向上的中继形态，有时市场会选择在突破仓位前在一个较窄的范围内盘整，这往往是向上突破的好前兆。此外，由于盘整范围较窄，我们可以设置一个相对较小的止损位来捕捉潜在的大突破市场，这是非常划算的。

泵回时的进气-不一定每次都是

虽然有很多技术援助，但即使是最好的投资者也不可能在每次突破前进入，虚假突破时有发生。因此，一些趋势交易者会退而求其次，在突破之后选择退出，即在图中的C点进入市场。

C点与A点类似，因为此时是回调，并且有很多卖出订单，所以对于限价订单你可以得到一个相对较好的进场价格，并且可以将大订单分批分散到市场中。在C点入市的最大优势在于，市场已经证明这是一个突破，投资者不再需要猜测这是一个冲击还是突破，从而避免了可能的失败。

当然，c点的回补也有问题。第一个问题在于，并非所有突破都有回撤，尤其是短期突破，往往以大幅上涨取代回撤，这让投资者失去了很多交易机会，但在中长期内这种情况极为普遍。第二个问题是，尽管突破已经在C点得到确认，但如果突破的范围有限，突破仍有可能失败，股价将再次回到之前的震荡区间。

投资是一门艺术。以上三种录取模式各有利弊，但没有最佳模式。关键在于交易者能否选择最合适的模式，并将其与自己的交易系统相结合，从而达到最佳效果。