本篇文章1299字,读完约3分钟

60多年前,马歇尔计划影响了世界上许多人的思维方式:大国发起的经济援助或战略合作是在一个方向上促进其全球意愿和价值观的工具。

从改变人们思维方式的意义上说,中国领导人习近平2013年提出的一带一路计划是世界经济援助与合作领域的一个里程碑。中国人民政治协商会议(CPPCC)发言人吕新华2日回答了有关问题,称“一带一路”强调合作、共建和共享,中国官方文件一再强调其宗旨是合作共赢。

社评:“一带一路”与马歇尔计划迥异

“一带一路”计划启动时间不长,但受到沿线广大发展中国家的热烈欢迎和公开支持。即使是领土争端、政治制度的差异和不同的文化背景最终也会成为合作的障碍。因为“一带一路”是一个全方位开放的合作平台,平等互利是其首要原则,任何国家都不会被迫加入这一合作体系,但它的吸引力是真实的、不可替代的。

社评:“一带一路”与马歇尔计划迥异

美国提出马歇尔复兴计划时,附加了苛刻的政治条件,欧洲所有亲苏联的国家都被排除在外。即使是盟国,美国也为加入该计划的国家制定了标准和规则,这些标准和规则只能被西欧国家无条件接受。该计划的最终结果导致了欧洲的分裂。

社评:“一带一路”与马歇尔计划迥异

“一带一路”欢迎沿途的所有国家加入,不要问这些国家是谁的盟友,他们信仰什么宗教,他们在政治上奉行什么教义,以及他们以前与中国的关系是什么。这个计划不仅是中国全方位的国际合作计划,也是中国自己的发展计划。中国人民银行行长周小川曾公开表示,中国的外汇储备规模相对较大,因此其中一部分需要用于出国,并将资金转移到国外使用。这是丝绸之路基金应该做的。

社评:“一带一路”与马歇尔计划迥异

“一带一路”沿线的大多数发展中国家对基础设施建设有着强烈的需求,这与中国成熟强大的基础设施能力和金融实力密切相关。很难以这种方式与国家发展战略相匹配。这几乎是命运给这些国家带来的同时获得资本和工程能力的机会,同时也为中国提升发展战略提供了新的深度。

社评:“一带一路”与马歇尔计划迥异

客观地说,历史上没有一个崛起的大国以这种方式促进发展。人们经常怀疑大国与邻国谈论平等和互利。然而,中国做得很好,做得很好,我们的言行非常清楚。受益于“一带一路”的国家越来越多,其正能量正在加速扩散,前景光明。

社评:“一带一路”与马歇尔计划迥异

不管有没有“一带一路”,中国都很难摆脱地缘政治的纠缠。然而,这一计划最终将向沿线的广大国家表明,中国确实是推动地区乃至全球经济增长的火车头,中国与中国的关系中有比地缘政治更现实的东西,那就是共享发展、造福人民。

社评:“一带一路”与马歇尔计划迥异

中国是世界上最大的社会,我们最清楚的是,民生是我们国家的基础,发展是我们国家的福祉,这是一个国家和整个地区和平与稳定的根源。中国的崛起绝不是第一次尝试。我们有太多的历史经验和教训。这个国家不想走传统地缘政治对抗、突破和霸权的老路。我们决心为一个大国的真正和平崛起开创一个先例。

社评:“一带一路”与马歇尔计划迥异

“一带一路”是中国的冷静和自信。我们可以理解这个世界真正需要的是什么,我们确信我们不会看错。我们不欺骗或威胁,但邀请各方与我们合作与尊重和平等。这种开放的合作将继续蓬勃发展,因为它不仅符合利益原则,而且也符合人民支持的规律。

社评:“一带一路”与马歇尔计划迥异

两会已经开始,“一带一路”将是热门话题之一。外国记者会发现,中国各地的许多人大代表都对这个话题感到兴奋,因为它关系到他们在那里的发展计划。这也是外部世界从中国内部了解“一带一路”战略奥秘的绝佳机会。

标题:社评:“一带一路”与马歇尔计划迥异

地址:http://www.ayf8.com/asbjzx/4211.html