Safew和Wickr Me对比 哪个更适合隐私保护

在加密即时通讯这个领域里，Wickr Me长久以来都被视作匿名聊天方面的标杆，而Safew作为新兴起来的隐私保护应用同样吸引了众多的关注。它们两者全部主打端到端加密、无痕通信，然而在具体的实现以及用户体验方面存在着明显的差异。此番文章将会从安全性、匿名性、注册门槛、阅后即焚、费用以及适用场景这六个维度着手展开详细的对比，以此来帮助你挑选出最为适合自身的隐私通讯工具。

Safew和Wickr Me哪个更安全

于加密协议而言，Wickr Me所选用的是标准的端到端加密算法（AES – 256 + ECDH），而且全部消息于设备本地生成密钥，服务器没有办法进行解密。Safew同样声称运用军用级加密，然而它的协议并未全然开源，外部安全专家很难去验证其是否存有后门。相较之下，虽说Wickr Me的客户端代码曾经公开审计，可是被AWS收购后部分组件变成闭源状况，这引发了诸多隐私倡导者们的担忧。于实际运用当中，两者均可切实防范中间人攻击，然而Safew相对较为年轻，其加密达成尚未历经足够时长的黑客挑战。

此外，安全并非仅仅取决于加密的强度，它还依靠应用的整体架构。Wickr Me选用分布式节点来存储消息，在删除之后便会彻底地销毁，不会留下任何的痕迹。Safew默认情况下会把消息保存在云端，时间最长为7天，尽管这样方便多设备进行同步，然而却增加了被黑客集中攻击的风险。要是你追求极致的安全，那么Wickr Me的零知识证明以及本地密钥管理更值得信赖。但要是你更加看重实时通信的流畅性，Safew的混合架构同样能够满足日常的隐私需求，条件是你接受它的闭源不确定性。

Safew对比Wickr Me哪个更匿名

应用收取用户数据的数量乃是匿名性的关键 core 所在，Wickr Me 在注册之时甭需手机号、邮箱亦或是任何身份方面的信息，仅生成一个随机的用户名，而且服务器不会记录 IP 地址（借助 Tor 能够予以增强），每次开展通信皆运用一次性密钥，元数据（像是谁与谁展开聊天这样的数据）同样会被去除，Safew 同样准许不凭借手机号进行注册，然而其隐私方面的政策明确表明会记录登录时间戳以及 IP 地址哈希，这些数据即便经过了匿名化的处置，可在法律强制规定的情形下依旧存在被调取的可能性。对于那些身为记者、举报人这类具有高风险属性的用户而言，Wickr Me所具备的匿名层数明显更加深厚一些。

两款应用，除注册信息外，在处理联系人发现上的差异，同样对匿名性造成影响，Wickr Me不具备“可能认识的人”这种推荐功能，能全然规避基于通讯录或者社交图谱的关联，而Safew设有可选的联系人导入功能，若是你授权访问通讯录，服务器便会把你的号码哈希值与现有用户进行匹配，如此一来便无形中构建了一个身份关联数据库。要是你渴望彻底隐匿自己的社交网络，那就一定得关闭Safew里的这一选项，或者直接选择Wickr Me，这样更为保险。

Safew和Wickr Me注册需要手机号吗

令诸多用户最为关注的要点乃是注册门槛，Wickr Me自问世起始便始终秉持全然匿名注册原则，你仅需去下载应用程序，点击“注册”选项，键入一个用户名以及密码便可达成，整个过程并不需要手机号、邮箱或者是任何校验码，这般情形致使它变成暗网用户以及隐私倡导者的优先之选，Safew的注册流程略微显得繁杂琐碎，尽管它同样声称不强行绑定手机号，然而在初次启动之际，它会弹出一个界面去询问 “是否添加手机号用以找回账户”。诸位新手用户，一不小心点了“是”，而后就在无意中提交了个人身份信息。

然而，Safew居然给出了能够彻彻底底完全跳过的可选项目，只要你去点击“跳过”或者“以后再说”，便能够如同Wickr Me那般仅仅凭借用户名来进行登录。不同之处在于，要是不绑定手机号码，Safew没办法恢复密码，一旦忘掉用户名或者密码，账户就会永远遗失。Wickr Me同样不存在密码找回的功能，不过它会生成一个恢复码，供你打印并且保存。从真正意义上的匿名性来讲，两者都不会强行要求手机号，只是Safew的界面设计更易于诱导用户交出隐私。因此，在注册这一步，Wickr Me更加透明和纯粹。

Safew与Wickr Me阅后即焚功能谁更好

隐私通讯的核心场景里有阅后即焚这一存在，Wickr Me的阅后即焚功能成熟度极高，你能够针对每条消息分别去设置销毁时间，该时间范围是从1秒到6天有所不同，而且消息被阅读之后，不但会从双方设备上予以删除，还会从服务器那里彻底清除掉，更为关键一点是Safew 官网，Wickr Me支持针对截图行为开展检测以及发出警告，虽说没办法真正做到阻止，并且禁止任何形式的消息转发，如此一来便大大降低了泄密风险。Safew也是有着阅后即焚功能的，然而其销毁时间可供选择的并不多，只是存在五个 5 秒、三十秒、一分钟等此类预设的值罢了，显得不那么灵活。

此外，Safew的阅后即焚有着一个容易被人忽视的弱点，那就是倘若对方在消息销毁之前开启了飞行模式并且进行了截图，该应用无法发出任何警报。而Wickr Me即便在没有网络的情形下，也能够借助本地安全策略检测截图行为，此检测受限于和iOS的API。此外，Wickr Me还提供了一项名为“擦除历史”的功能，它能够一键清除所有聊天记录以及元数据，而Safew则需要手动逐条去删除。全面考量之下，Wickr Me的那种阅后即刻焚毁情况，于控制的精细程度方面，在防止截屏方面，以及在安全反馈层面，均展现出更为突出的优势。

Safew和Wickr Me哪个完全免费

用户的选择受价格因素直接影响，Wickr Me完全免费，不存在任何内购项目，也不展示广告，其商业版本Wickr Pro和Wickr 需付费，不过Wickr Me这一基础版对个人用户限制极少，仅不支持无限数量文件传输及群组管理功能，普通聊天及最大10MB文件分享，免费版完全能满足需求。Safew也宣称永远免费，然而当下它正处在用以吸引用户的初期阶段，往后是否会引入订阅的机制还是无法确定的。它的官网表示过“高级的存储以及备份功能或许会要收费”，这所表达的意思就是基础的加密通信将会予以维持免费不变。

值得留意的是，免费并不代表不存在成本。Wickr Me 背后的 AWS 具备成熟的商业模式，不忧虑个人用户盈利，然而虽说官方承诺不会扫描内容，这却引发了部分用户对于亚马逊数据监控的顾虑。Safew 由一个小团队运作，要是无法借助高级服务盈利，或许会被迫植入广告或售卖匿名数据。就目前而言，两者均全免费用，不过依据长期可持续性来判断，Wickr Me 因背靠大公司而更具稳定性，而 Safew 的不确定性则比较高。如果你只关心当下，两者都能零成本使用。

Safew对比Wickr Me哪个适合团队使用

两款应用虽说都以个人隐私为主打，然而日常里也存在团队协作的需求。Wickr Me 能创建至多 10 人的临时群组，群组消息同样对阅后即焚以及端到端加密予以支持。但是它欠缺管理员权限、消息置顶、文件分类等团队协作功能，仅适宜小团体开展敏感讨论。Safew 给出了一个“圈子”功能，支持最多 50 人加入，而且圈主能够设置成员权限，查看阅读回执，甚至还支持屏幕共享以及白板。这些功能明显更倾向于团队或班级场景。

然而Safew 下载，团队进行使用时，还得要去考量审核以及合规方面的问题。Wickr Me所具备的匿名性，致使管理员没办法去追溯违规的成员，它适用于那种有着绝对自由的讨论环境，不过却不利于实施管理。Safew尽管同样会对消息内容予以保护，可是圈主能够查看成员的加入时间以及最后的活跃状态，对于企业构建内部私密的沟通渠道而言，它会显得更为实用。要是你的团队需要具备高度保密性的军事化交流沟通，那就选择Wickr Me；要是你所在的是一个需要协作以及轻量管理的对隐私敏感的团队（就像记者小组那样），Safew的圈子功能会更为契合。两者各有千秋，取决于你对匿名性和管理能力之间的权衡。

经过前面六个维度的对照比较，想必你已然明晰Safew与Wickr Me之间的不同之处。如此一来问题便产生了：在你眼中，为了更优的匿名特性而舍弃团队管理方面的功能，又或者是为了便捷便利放弃极致的隐私保护，你会怎样去抉择呢？欢迎于评论区域分享自身的使用体验以及看法观念，可别忘了点赞以及转发，以使更多的朋友寻觅到适配自身的加密通讯工具。

原创文章，作者：Safew，如若转载，请注明出处：https://safew-im.com/archives/1303