司法程序启动 股民诉天津磁卡虚假陈述案获受理

本篇文章1612字，读完约4分钟

股东起诉天津磁卡(报价600800，咨询)虚假陈述索赔案取得新进展。昨天，上海杰赛律师事务所律师王志斌告诉《证券日报》记者，他已于6月2日接到法院通知，“天津磁卡虚假陈述案已受理，目前第一批投资者已提前交纳了诉讼费。这一批有两个投资者，申请总额超过63000元。”

从以往的媒体报道可以看出，投资者对天津磁卡虚假陈述的诉求并不是孤立的现象，王志斌还分析称“天津磁卡存在隐瞒子公司和伪造2006年至2012年年度利润两种虚假陈述。相应地，两个时期的投资者都受到虚假陈述的影响。在2006年8月31日至2013年9月22日期间购买了天津磁卡并在2013年9月22日仍持有该股票的投资者，或在2007年4月28日至2013年10月17日期间购买了天津磁卡并在2013年10月17日仍持有该股票的投资者，均具备初步的索赔条件。随着正式司法程序的启动，预计将有更多的投资者加入维权团队。”

隐藏关系

天津磁卡在2014年被处罚。根据公司当时发布的公告，上市公司在2006年至2013年的半年度报告中隐瞒了一家子公司。

2000年4月12日，天津磁卡与天津师范大学共同发起成立天津环球化工科技有限公司(以下简称环球化工)，注册资本5000万元，分别持有73%和27%的股份。全球化工注册成立时，时任天津磁卡名誉董事长的赵谋志担任董事长兼法定代表人。

2005年，由于华夏银行广州分行、深圳陈润投资有限公司与天津磁卡发生借款合同纠纷，广东省深圳市中级人民法院委托广东拍卖实业有限公司拍卖天津磁卡持有的环球化工73%的股权。2005年10月14日，上述股权被王兴的一个自然人收购，公司随后进行了工商变更登记。

2006年7月25日，时任天津磁卡总经理郭春丽代表天津磁卡与取得股权的自然人王签署了《天津环球化工科技有限公司股权转让协议》，同意天津磁卡以680万元回购环球化工73%的股权。

环球化工成为天津磁卡的子公司，但天津磁卡于2006年8月31日披露了2006年半年度报告，该报告未在财务报表附注中作为资产负债表日后事项披露。在2006年年报(含)至2013年半年报(含)的半年度报告和年度报告中，天津磁卡没有披露全球化工是其子公司。

财务报表中长期存在会计行为

在隐瞒了这种关系之后，天津磁卡与环球化工之间无休止的应收账款关系开始出现。天津磁卡未将控股子公司环球化工纳入合并财务报表的合并范围，虚假计算2006年至2012年年度报告的合并利润。从2000年全球化工成立到2012年底，天津磁卡为全球化工形成了大量其他应收款，2008年期末余额达到约1.35亿元的历史峰值。

2006年7月25日，天津磁卡接受了环球化学73%的股份，成为其控股股东。然而，它没有进行会计处理，也没有将全球化学品列入合并报表。由于环球化学的会计基础和内部控制薄弱，且其财务报表自2006年被收购后未经过注册会计师审计，因此无法确认其财务报表在调查和审理阶段是否公允列报。在不影响天津磁卡行政处罚结果的前提下，在计算虚假会计信息对各期合并利润的影响时，单独确认了天津磁卡计提或转回全球化工其他应收款坏账准备在编制合并报表时未冲减的事实。

根据中国证券监督管理委员会天津监管局，这一事实导致2006-2012年度报告的合并利润的虚假会计。对于这种行为，上市公司和几位高管都受到了处罚。

处罚宣布后，立即引发了投资者的索赔。“天津磁卡在暴露日(2013年10月18日)接近跌停板，从暴露日到基准日(2013年10月18日至2013年12月11日)市场没有下跌，而天津磁卡跌幅较大，达到-7.26%。可见，天津磁卡的股票走势严重偏离了大盘走势，不少投资者受到了天津磁卡虚假陈述的损害。”王志斌告诉证券日报。

需要提醒投资者的是，“投资者能否索赔与账面利润或损失无关。”即使这本书现在有利可图，符合条件的投资者仍可以根据历史交易向天津磁卡提出索赔。”王志斌说。