本篇文章2173字,读完约5分钟

不管生活有多悲惨,你都应该抽空挤出一丝笑容。在20世纪70年代的滞胀期间,美国经济学家创造了苦难指数来观察人们的苦难。2008年后,经济陷入困境,悲剧指数再度活跃。最新监测显示,美国的悲剧指数已降至59年来的最低点。当美国人民听到这个消息时,他们笑了:首先,最困难的日子终于过去了;其次,一个最不专业的经济人物充满了娱乐气质。

悲惨指数降低该高兴吗

悲剧指数可能是经济学中最不“专业”的,但却是最有争议的经济指数。最新数据显示,美国4月份的悲剧指数为5.29%,创下1956年以来的新低。"美国终于迎来了一个愉快的熊市!"

悲惨指数降低该高兴吗

在谈论这个指数对经济的影响之前,让我们先来谈谈什么是悲剧指数,最后分析一下为什么它对美国总统选举有如此大的影响。

什么是痛苦指数

通货膨胀是一种会摧毁一个社会的疾病。美国芝加哥经济学院的创始人弗里德曼用一个非常不专业的等式描述了通货膨胀和失业率上升对人们的影响:失业率+通货膨胀率=痛苦。

悲惨指数降低该高兴吗

20世纪70年代,惊人的通胀数据并没有像菲利普斯曲线承诺的那样变成低失业率。美国经济学家阿瑟·奥库姆(arthur orkum)根据这个等式增加了一个变量,即失业率+通货膨胀率-人均GDP增长率=悲剧指数,用来衡量失业率和物价增长率持续上升时普通人感受到的生活压力指数。如果超过10,就会引起社会动荡。由于“苦难”这个词极其“迷人”,经济学家和政治家在表达社会不满时是最常被提及的数据。许多研究机构和专业媒体定期发布各种痛苦指数排名。美国著名智库卡托研究所将公布世界上最悲惨的国家和最不悲惨的国家。彭博有一项所谓的“疼痛指数”调查。

悲惨指数降低该高兴吗

“最不痛苦”不是恭维,但4月份的数据仍然让美国社会感到幸福。然而,一些分析师表示,悲剧指数作为一个经济指标,无法解释这个问题。根据悲剧指数,近几十年来,20世纪80年代初是美国最“悲剧”的时期。然而,从消费者信心的角度来看,在2009年初经济衰退最糟糕的阶段,美国人似乎更加“痛苦”。“如今,美国消费者的乐观情绪远低于上世纪90年代,甚至低于2008年金融危机爆发前的水平。美国似乎远未庆祝。

悲惨指数降低该高兴吗

有积极的影响吗

作为美国金融形势的晴雨表之一,这一悲剧性指数至少给出了两个积极的信号。

首先要做的是改善就业环境。美国的失业率已从2011年10月的9.8%的高位降至5.5%左右。

经济学家卡尔·里卡多纳和乔希?乔希·赖特说,美国首次申请失业救济的人数与非农业就业的稳步增长是一致的;如果这种趋势持续下去,失业率最早可能在第三季度接近5%,“这对于希望启动长期利率正常化进程的政策制定者来说,是一股强大的推动力。”

悲惨指数降低该高兴吗

其次,随着消费的适度增长,美国4月份的通胀压力是良性的。数据显示,4月份个人消费支出价格指数月化率为0%,低于此前的+0.2%。4月份,个人消费支出价格指数年率为+0.1%,为2009年10月以来的最低水平。

悲惨指数降低该高兴吗

以上两个信号被广泛认为是美国经济繁荣的信号,这标志着美国经济将进入“快车道”。

它脱离阴霾了吗

然而,尽管失业率下降了,美国人发现他们的工资没有增加。

美联储(Federal Reserve)主席耶伦(Yellen)称美国人的工资增长“缓慢”,并表示,在美国人的收入大幅增加之前,美联储不能在现阶段加息。

罗伯,美国咨询公司sonecon的董事长,前商务部副部长。罗伯特·夏皮罗更直言不讳地说,“与20世纪80年代和90年代相比,美国人的工资增长率非常低,甚至在过去15年里出现负增长。”

悲惨指数降低该高兴吗

收入作为评价经济健康的一个重要部分,并没有显示在悲剧指数中,这意味着悲剧指数已经下降,但这并不意味着美国经济已经“看到了未来”。经济学家普遍认为,改善就业状况对国内经济是一件好事,但失业率所关注的悲剧性指数只能反映失业状况,而不能解释就业质量。

悲惨指数降低该高兴吗

此外,消费者的购买力也是影响经济走势的一个重要因素。众所周知,在美国,消费力驱动着70%的gdp,而消费者的消费力受到工资、高额抵押贷款和股市的影响。目前的情况是,美国消费者支出在4月份意外停滞。根据美国商务部发布的报告,4月份美国个人消费支出指数环比持平,低于市场预期。这是自1月份以来最糟糕的一个月,因为美国人增加了储蓄,这表明消费者仍然对经济前景持谨慎态度。对此,沃尔玛首席执行官道格·麦克米伦(doug mcmillon)表示赞同,“美国的就业率最近有所上升,但消费能力却没有跟上。”

悲惨指数降低该高兴吗

为什么要准确预测大选

值得注意的是,悲剧指数出人意料地成为了评估总统表现的工具。研究表明,痛苦指数在里根政府时期表现很好,但在卡特政府时期表现很差。

此外,德意志银行(Deutsche Bank)经济学家卡尔里卡多纳(carl riccadonna)探讨了悲剧指数与美国大选之间的相关性。人们相信,现任总统任期内悲剧指数的变化通常会为选举结果提供有益的指导。在某种程度上,它解释了“你过得好吗?”这个问题的悲剧性指数已经成为最近许多选举的重要预测工具。

悲惨指数降低该高兴吗

如果指数上升,那么现任执政党将下台;如果指数下跌,它将保留席位。如今,奥巴马和他所代表的民主党即将离任,随着美国总统大选的临近,悲剧指数下降所预示的内容越来越值得深思。毕竟,在过去的13次大选中,悲剧指数准确预测了其中10次的结果。一些评论家认为,如果悲剧指数继续下降,希拉里·克林顿可能会在2016年成为总统。

标题:悲惨指数降低该高兴吗

地址:http://www.ayf8.com/asbjzx/5644.html