7%增速将使 中国经济飞跃（财富论）

本篇文章1592字，读完约4分钟

今年第一季度的经济增长率为7%，这使得国内外许多人开始对中国经济产生了不满。事实上，在我看来，7%的增长率将使中国经济发生质的飞跃。

目前，一季度经济增长数据刚刚达到预期目标。一方面，这表明当前经济下行压力继续加大；另一方面，它表明中央政府今年将经济增长率降低到7%是科学的。

今年经济社会发展的主要预期目标是:国内生产总值增长7%左右，居民消费价格上涨3%左右，城镇新增就业1000多万人，城镇登记失业率低于4.5%，进出口增长6%左右，国际收支基本平衡，居民收入增长与经济发展同步。能耗强度下降3.1%以上，主要污染物排放量持续下降。今年经济如何增长是每个人关心的主要问题。如何认清中国经济增长的发展趋势，需要根据科学理论和大数据进行分析，才能得出结论。

去年，经济增长创下1990年以来的新低，也就是24年来的最低点。我们选取2000年至2014年的重要数据进行分析，发现在过去15年的5年中，至少有2年宏观货币流量超过0.6，其余3年低于0.6。此外，综合平均宏观货币流动率每五年从0.57波动到0.58。其中，2000-2004年宏观货币流量为0.5842；2005-2009年宏观货币流量为0.570204；2010年至2014年的宏观货币流动率为0.5874572。这三至五年的宏观货币平均流动率约为0.58。这种历史数据告诉我们，支持中国经济增长的宏观货币流量仍然相当稳定，并没有发生变化。这一规律是中国经济增长的内在规律。根据这一规律，我们可以用作者创造的新剑桥方程(经济增长等于广义货币增长乘以宏观货币流量)来准确预测中国经济发展趋势的未来变化。假设央行的广义货币增长政策仍在13%左右，根据宏观货币流量0.57-0.58的历史经验数据，我们可以得出中国经济增长仍能达到7.4-7.5%的目标。然而，这个目标可能是上限。事实上，这一增长上限也很难维持，因为去年广义货币增长的发展变化环境发生了根本性变化，即使受到监管，也很难达到13%的目标。今年的广义货币增长更不正常，1月份为10.8%，2月份为12.5%。3月份，这一比例为11.6%，这几个月的平均水平低于12%。

就央行调控目标而言，去年上半年广义货币增速低于13%的增长目标，其中3月为12.1%，8月为12.8%，9月为12.9%，10月为12.6%，11月为12.3%，12月为12.2%。这意味着中国经济经历了通货紧缩，货币供求总量相对较低，不能满足市场需求。特别值得注意的是，今年1月份广义货币增长率仅为10.8%。这种广义货币增长的趋势迫使中国经济增长的内在规律从高回归到中高。也就是说，中央政府把今年的经济增长目标降低到7%也是大势所趋。

7%的增长率是否是中国经济的最佳增长底线，取决于如何说以及它具备什么条件。首先，要实现国内生产总值翻一番的目标，就必须保持7%的经济增长率。其次，从中国经济和就业形势来看，通过实证研究，我们可以知道7%的增长率是中国经济的最佳增长底线，只有当增长率达到7%时，才能创造1000万个新的就业岗位。第三，要使收入翻一番，中国的经济增长不应低于7%的底线。毫无疑问，7%的增长率是中国经济的最低增长底线，这是求稳求善的需要。这也是一个客观、公正、科学的经验结论，经得起历史的检验。实证结果表明，在通货紧缩的情况下，中国经济增长的未来发展趋势是走向底线；说到通货膨胀，它仍然必须达到8%。因此，中央政府将今年中国经济增长目标降低到7%不仅是有科学依据的，而且是可行的。

中央政府放缓经济增长不仅符合中国经济增长的内在规律，也减轻了调控压力，进一步扩大了中央政府宏观调控的范围。这不仅有利于中央政府扎实推进各项改革开放事业取得更大发展，也有利于中国本土企业自主创新创业和全面转型升级。可以预见，保持7%的增长率将使中国经济发生质的飞跃。

(作者是金融评论员)