本篇文章1607字,读完约4分钟

性能重要还是风险控制重要?这是基金经理经常遇到的问题,在激动人心的牛市中更为常见。

在2015年第一份季度报告发布后,《国家商报》记者发现,许多基金公司的产品一只接一只地囤积股票,持有超过20%流通股的情况很普遍。合作经营和集中持股将不可避免地导致操纵和利益转移的嫌疑。

同系基金“团炒”创业板直面两重风险

同一只基金持有股票是巧合还是有意为之?为此需要什么特殊的风险控制措施?当系统性风险或黑天鹅事件发生时,基金公司将如何应对?

谁决定热身?

据一份季度报告显示,在安硕信息(报价300380,咨询)十大流通股股东中,汇天府基金拥有五个席位,即汇天府移动互联网股(爱基、净值、信息)、汇天府私人活力股(爱基、净值、信息)、汇天府均衡成长股(爱基、净值、信息)、汇天府消费产业股。然而,通过持有一个集团来持有股份的同样情况也发生在诸如赢得时间(报价300377,咨询)和光环新网络(报价300383,咨询)的股票中。

同系基金“团炒”创业板直面两重风险

此外,中国商人拥有的基金持有李景田(报价300399,咨询),电子基金拥有的基金持有迪安诊断(报价300244,咨询),银河持有东方通(报价300379,咨询),郭芙基金持有广益科技(报价300356,咨询)。那么,像这样的投资决策是如何做出的呢?有什么问题吗?

同系基金“团炒”创业板直面两重风险

一般来说,基金公司的最高决策机构是投资委员会,它拥有管理基金的最高决策权,负责决定公司管理的基金的投资计划、投资策略、资产配置和投资权限。具体的投资细节由每个基金经理掌握。

同系基金“团炒”创业板直面两重风险

一位来自一家基金机构的人士告诉《国家商报》,“这种情况在2006年和2007年也更严重,据估计,这将改善基金公司的整体表现。”

至于投资总监的权力是否过大,导致一人说了算,另一位业内人士认为“不应该出现这种情况,因为评估与业绩挂钩,如果基金经理被迫购买,如果业绩不好,就会影响评估。”“像一家大型基金公司一样,有许多研究人员,其投资决策是系统化的。当然,一些小型基金公司会有这种情况。另外,现在的市场比表现要好。如果你能挖到一只独一无二的股票,那一定是一个沉重的头寸。”业内人士继续说道。

同系基金“团炒”创业板直面两重风险

此外,另一位基金机构人士也表示,“这些投资行为也已经得到投资委员会的批准。小盘股之所以集中,是因为它们对某家公司持乐观态度。”

“双十”风控制够了吗?

目前,对基金头寸的监管要求主要是“双十限额”,即基金持有公司发行的证券,其市值不得超过基金净资产值的10%;同一基金管理人管理的所有基金持有一家公司发行的证券,不得超过该证券的10%。“双十限制”的主要目的有两个:一是迫使基金公司分散投资,二是限制单个机构对单个股票价格的绝对影响。“我们公司有自己的一套风险控制系统。例如,一只股票的持有比率有一个警戒线。一旦达到这个比例,投资经理就无法购买。”一位基金业内部人士告诉《国家商报》记者。

同系基金“团炒”创业板直面两重风险

此外,上述机构人士还指出,“一般风险控制意味着单只股票不能超过这个比例。”我们在这方面的风险非常严格。如果单只基金买入一只股票,并在基金的总头寸中占一定的持股比例,风险控制会发出提示;如果它超过了另一个设定的比率,它是不允许的。此外,对于上市公司的股份比例,我们要更严格,远低于10%。”

同系基金“团炒”创业板直面两重风险

《国家商报》记者注意到,上述由同一家基金公司集中大量储备的股票都在创业板上市,市场普遍认为创业板市场存在大量泡沫。基金公司专注于高仓位和高仓位的创业板股票。如何有效控制可能的系统性风险?对此,业内有人建议,为了基金持有人的利益,可以考虑在持仓限额中纳入流通股本,这样可以有效分散风险,保持充足的流动性,以免重蹈大啤(大成基金)的覆辙。

同系基金“团炒”创业板直面两重风险

还有另一个限制流通股本持有比率的功能。由于中小股,特别是新上市的次新股,流通股很少,所以基金可以很容易地控制大量的筹码,这对股价有很大的影响。只有通过限制流通股本的持股比例,才能限制单个机构对单只股票的股价施加太大的影响。如果我们只限制总股本的持股比例,我们显然不能真正实现这个目标。

标题:同系基金“团炒”创业板直面两重风险

地址:http://www.ayf8.com/asbjzx/7783.html