软性“奥巴马主义”（记者手记）

本篇文章956字，读完约2分钟

如果你愿意松开你的拳头，我们将伸出手。自上任以来，美国总统巴拉克·奥巴马向美国的敌人伸出了手。

在过去的六年里，美国学者、政治评论家和媒体一直在不断讨论奥巴马政府的外交理念和风格，但国际关系专家或普通人很难理解奥巴马在不同问题上的立场。

自从奥巴马上任以来，他在外交上遭受了挫折。它没有与俄罗斯建立新的合作伙伴关系，而是面临新的冷战；它没有结束伊拉克战争，而是派美国军队回伊拉克与伊斯兰国作战，尽管这些军队主要来自空；我没有打败基地组织，而是发现我需要追寻它的分支；他最近不但没有促进中东和平，反而声称这超出了他的能力。

然而，有一点是肯定的，奥巴马的外交政策与前任总统有很大不同。他使用软实力和外交谈判，而不是硬实力和大炮，并伸出橄榄枝来打破与宿敌的僵局。

在与伊朗打交道时，这种方法显而易见。奥巴马上台后，特别是连任后，在中东，他不再依赖沙特阿拉伯、以色列和其他传统盟友来处理危机，而是倾向于修复与伊朗的关系。至于伊朗，奥巴马拒绝了布什政府的“邪恶轴心”，并于2009年3月20日向“伊朗伊斯兰共和国人民和领导人”发表了讲话。当“阿拉伯之春”蔓延到伊朗时，美国没有干预伊朗的“绿色革命”，以免造成美国支持抗议者和西方煽动伊朗颜色革命的印象。奥巴马明确排除了对伊朗使用武力的可能性，并强调了外交解决的可能性。美国推动对伊朗实施严厉制裁，希望迫使伊朗重返谈判。与此同时，美国和伊拉克展开了秘密外交。

最近，为了尽快重建伊拉克秩序，对付伊斯兰国和控制各种恐怖组织，美国加快了与伊朗的和解。

从目前的形势来看，与伊朗达成协议仍然是最有希望的目标。助手们说，他在伊朗问题上花的时间比在除阿富汗和恐怖主义以外的其他外交政策问题上花的时间还多。

对奥巴马来说，伊朗已经成为他外交政策的关键，而中东格局深度调整的关键就在这里。

奥巴马将解决伊朗核问题视为其任期内的一项重要外交成就。在达成伊朗核谈判框架协议后，奥巴马在白宫椭圆形办公室告诉《纽约时报》的托马斯，这一框架协议具有“历史意义”，是解决伊朗核问题的“最佳选择”。托马斯把奥巴马的外交政策概括为“奥巴马主义”。这一所谓学说的核心思想是这样一句话:“我们愿意与各方沟通，但我们保留采取各种行动的可能性。”

然而，只有达成最终协议，“奥巴马主义”才不会成为纸上谈兵。