美国企业根本没代表国家利益

本篇文章1265字，读完约3分钟

各种新闻报道称，美国经济正在加速复苏，但大多数美国人并没有感受到这种变化。相比之下，大多数欧洲经济体仍处于糟糕的经济和金融环境中，但那里的人们的生活并没有受到这种糟糕形势的影响。为什么会有这样的对比？

首先，美国公司和政府官僚机构之间的亲密度远远高于其他国家政府和企业之间的亲密度。普林斯顿大学的马丁？西北大学的吉斯教授和本杰明？佩奇已经指出，美国不是真正的民主国家，而是寡头政治。在分析了普通人、经济精英和代表公众和企业的有组织利益集团对美国公共政策问题的影响后，他们发现普通人对政策的影响几乎为零。尽管人们享有许多民主特征，但对1779年政策问题的分析表明，经济精英和代表商界的有组织利益集团对美国政府政策有重大影响，而普通人和代表公众的利益集团几乎没有或根本没有直接影响。包括国会议员在内，通常由企业高管和华尔街金融大亨领导，因为他们可以获得大量游说资金。

其次，大多数美国公司没有对美国忠诚的特殊义务和意识。大多数美国人能否获得更高的工资不是企业的责任，因为他们只对股东忠诚。因此，将会出现高级官员通过降低工人工资来最大化股东利益的现象。工人的工资越低，企业的利润就越高，公司的股票价格也就越高。例如，苹果公司的高管向美国媒体公开表示，“我们没有义务解决美国的问题。”

许多例子表明，美国大公司没有爱国情结。在金融危机之前，通用汽车的工人福利是世界上最好的。然而，在市场暂停一年后，当通用汽车于2010年再次上市时，工人的小时工资开始低于15美元，因此“低工资”制度在整个北美变得流行起来。尝到甜头后，美国大公司将其利润转移到世界其他地方，在那里他们可以支付最低的税收。为了追求更高的利润，一些本地企业毫不犹豫地转向外国公司。

谴责美国公司缺乏爱国热情是自私的。毕竟，他们是企业，只会遵循市场规则，尽可能实现利润最大化，因为他们没有义务只为美国服务。然而，一方面，这些公司操纵国内政治力量，制定对自己有利的政策；另一方面，它拒绝为国内人民服务，因此期望企业为美国人提供好的工作，提高美国的竞争力，并代表美国在世界上获得商业利益是愚蠢的。

与欧洲和加拿大相比，美国公司在提高工人收入方面是最吝啬的，但他们的高管收入却很高。与欧洲工人相比，美国工人工作时间更长，他们的收入、带薪假期和探亲假少得可怜。按照欧洲标准，带薪年假为5周，探亲假甚至可以持续3个月以上。与美国相比，欧洲很少宽恕大企业，政府向富人征收重税以劫富济贫，因此大多数公民可以获得免费医疗，即使他们失业，他们也可以比美国人获得更多的救济。从以上事实，我们可以知道为什么美国经济正在改善，但大多数美国人无法察觉。

有人说，奥巴马政府正在通过缔结伙伴关系来遏制中国在亚太地区的影响力，最大的原因是美国公司——美国在该地区利益的代理人——被挤出去了。事实上，这个假设是不正确的，因为美国公司根本无意代表美国的利益。他们无意捍卫美国的利益，无论是在亚太地区还是在世界上。他们只是想利用政府谋利。

(作者是前美国劳工部部长，加州大学伯克利分校教授。本报记者王丽英翻译)