中国海军今年超日本？ 专家：外媒对比很不专业

本篇文章1882字，读完约5分钟

韩国媒体地图:中日海军实力对比

最近，英国权威军事杂志《简氏防务周刊》发表评论称，中国海军实力今年将首次超过日本。报道称，中国宣布南海和除钓鱼岛以外的其他地区为其势力范围，并加强了海军战斗力。在接受中央电视台采访时，军事专家表示，这篇文章把中国海军的实力堆砌在一起，非常不专业，并得出“中国海军将超越日本”的结论。其目的无非是以回应中国为借口，要求增加资金。

中国将在中日战争中被打败？

如果中日海军因钓鱼岛争端爆发武装冲突，会发生什么？2014年，一家日本研究机构发布了一份模拟结果，称如果中日海军之间爆发局部战争，中国海军将在几小时内遭受重创。这是基于一个战争预测，即日本在海上作战能力方面排名世界第二，仅次于美国。

根据尹卓的观点，有两种方法可以推断交战双方的实力和战争的结果:一种是静态比较，另一种是动态比较。静态比较是对两国各种舰船和飞机的作战能力进行指数化，然后与指数进行比较。因此，有必要形成一个指标体系。根据各指标的不同分值和权重，可以通过计算机计算得到静态指标，如反舰指标、反潜指标、防御空指标、水面舰艇指标、潜艇指标、navigation/ӓ.指标动态比较中应该加入许多因素，例如战争发生的地点、两国之间的距离以及双方的机场位置。这是一个竞选模拟。“日本很可能已经模拟了中日在钓鱼岛问题上的战争，并把几次对抗的结果叠加起来得出结论。”

中央党校国际战略研究所副所长高祖贵认为，日本的推论是要得出一个结论:中国的军事实力增长过快，对地区、日本乃至整个世界构成越来越大的挑战。

中日海上力量的叠加比较非常不专业

根据简氏防务周刊，中国有23.5万海军，56艘潜艇，970艘军舰和468架战斗机，而日本海上自卫队只有4.58万人，18艘潜艇，120艘军舰和339架战斗机。此外，该报道还声称，中国有一艘核动力船空母船“辽宁舰”、“巨轮2号”潜艇携带200枚核弹头发射导弹，以及“东风-41”洲际弹道导弹，令美国闻风丧胆。

《简氏防务周刊》是一份专业杂志，但这篇评论比较了中国和日本的海上力量，非常不专业。”尹卓说，首先，怎么能断定中国的弹道导弹潜艇已经拥有200枚核弹头？此外，对于像日本这样的无核国家，即使在钓鱼岛问题上存在争议，中国也不会使用核武器，除非美国参战并优先考虑核打击。“(简氏防务周刊)这种比较只用于静态(比较)，但在动态运行中，中国的核电必须排除在外，不能作为比较的标准。”

高祖贵说，《简氏防务周刊》不能代表英国官方的声音，但它有很大的影响力，代表了学术和娱乐的观点。该杂志关于“中国海军比日本强大”的结论与之前美国国会经济与安全委员会的结论完全一致，而且更加明确。唯一不同的是，简把中国的经济和军事潜力和规模视为现实。事实上，这些来自日本、美国和英国的声音都只是试图表达他们遏制中国的意图，并呼吁增加军费开支。

尹卓指出，日本舰船的信息化程度远高于中国，其武器系统能力相当强，信息化技术水平与美国基本相当，日本自己也很清楚。信息能力在武器装备体系中起着关键作用。显然，简的军事力量比较模型是不科学的。

数量和规模不再是衡量现代海军实力的标志

《简氏防务周刊》的报道还提到，中国计划今年增加新的驱逐舰，如052c型和052d型驱逐舰。到今年年底，中国版宙斯盾舰的战斗力将达到日本的1.5倍。

尹卓认为，“宙斯盾”舰是现代大型水面舰艇的象征性装备。宙斯盾舰是一种以计算机为中心的武器系统，它拥有由舰队控制的相控阵雷达，并采用全数字电子扫描，可以使导弹自动发射。此外，垂直发射导弹可以360度全方位发射，多枚导弹可以在同一架上发射，这是宙斯盾舰现代作战能力的体现。“中国的052c和052d都是‘宙斯盾’型战舰，数量与日本基本相同，但吨位要小得多。”日本“宙斯盾”舰的炸弹载荷几乎是我国海军同类战舰的两倍。船只的数量无法与它们的综合作战能力相比。”

尹卓认为，海军的数量和规模不再是现代海军实力的标志，而应该被其拥有的军舰的“平均吨位”或“人均吨位”所取代。“船舶平均吨位”可以判断某个船队主要是大、中还是小。中国海军主要由中小型船只组成。虽然船只很多，但船只的平均吨位很低；相比之下，日本的船只较少，但其平均吨位要高得多，而美国更高，达到我们的几倍甚至十倍。另一方面，如果海军规模较大，但其“人均吨位”较低，这意味着海军的陆基人员较多，效率较低，这不是一个现代化程度高的海军，而“人均吨位”较高，这意味着虽然每艘船上的人员较少，但船的自动化程度较高，陆基人员较少，海基战斗人员较多，这直接反映了海军结构是否合理和现代化。(秋月)