红蜻蜓与奥康的秘密：两家实际控制人系亲戚

本篇文章1619字，读完约4分钟

红蜻蜓因被报道而暂停上市

红蜻蜓(603116，古巴)(603116.sh)将成为温州第二家上市鞋企。

5月5日，红蜻蜓突然宣布，由于近期报道和需要审核，原定于当天举行的网上路演和6日的网上认购被取消，并决定暂停后续发行。红蜻蜓告诉《中国商报》记者，该举报信尚未收到中国证监会的公函，但可能与鹿城红蜻蜓(“温州鹿城红蜻蜓鞋业”)提起的诉讼有关。

作为温州的一家制鞋企业，红蜻蜓与鹿城红蜻蜓长期存在纠纷，但与温州另一家上市制鞋企业奥康国际(603001，古巴)(603001.sh)有一定关系。记者发现，红色蜻蜓的实际控制人钱金波，实际上是奥康国际的实际控制人、董事长的妻子林的叔叔。他也是奥康国际的前身永嘉县黄田奥林鞋厂的投资者之一。作为竞争对手，红蜻蜓的招股说明书没有披露两家公司之间的关系。

关于“姓名权”的争议

鹿城红蜻蜓的法定代表人陈世渠坦率地告诉记者，前几天，该公司确实以真实姓名向证监会举报了红蜻蜓，公司与红蜻蜓之间关于该名称使用权的纠纷由来已久。

据公开消息，红蜻蜓的母公司红蜻蜓集团于1996年11月1日注册，鹿城红蜻蜓于1996年9月6日注册，专业生产和销售各种中高档男女皮鞋。

2003年1月，红蜻蜓集团起诉鹿城红蜻蜓，称后者侵犯了“企业名称”，要求法院责令被告鹿城红蜻蜓变更企业名称。后来，鹿城红蜻蜓提起反诉。2004年3月16日，经浙江省高级法院调解，双方达成和解协议。之后，两家公司的“红色蜻蜓”品牌名称就可以正常使用了。

2014年4月，红蜻蜓再次起诉法院侵犯其商标权，但在鹿城红蜻蜓提起反诉后，红蜻蜓自愿撤回诉讼。

陈士渠透露，公司于今年4月23日向浙江省温州市中级人民法院提起诉讼，请求撤销红蜻蜓中“红蜻蜓”的名称，案件将于5月29日开庭审理。

“上市时‘红磡’使用权的所有权尚未确定，对投资者的利益是有害的。”陈士泰解释了举报原因。红蜻蜓告诉记者，案件结案后，将根据信息披露的有关规定及时公布结果。

没有提到与奥康国际的关系

没有这个意外，红色蜻蜓将成为温州本月第二个上市的制鞋企业。此前，2012年4月26日，奥康国际在上海证券交易所上市，成为温州首家上市的鞋业企业。

记者发现，奥康国际的招股说明书中指出，公司实际控制人的妻子林的叔叔是红的实际控制人钱金波。因为汪金权，奥康国际的总裁兼董事，是王振涛的弟弟，钱金波是他的亲戚。

据了解，1989年7月，王振涛、钱锦波、李启泽分别出资1万元在永嘉县创办了奥康集团的前身黄田奥林鞋厂；1995年1月18日，钱锦波将永嘉县奥林鞋厂的全部出资转让给王振涛，之后退休，创办了红蜻蜓。

此外，红蜻蜓和奥康国际也在类似的地方注册。根据招股说明书，红蜻蜓注册地为温州市永嘉县瓯北镇东沟工业区王家圩路，奥康国际注册地为温州市永嘉县瓯北镇东沟工业区奥康工业园。

事实上，双方的业务范围也有重叠。据了解，“红蜻蜓”的经营范围是“基于“红蜻蜓”品牌的皮鞋、皮具、儿童用品的设计、开发、生产和销售”，而“奥康国际”的经营范围是“男女皮鞋、皮具的研发、生产、经销和零售”。

奥康国际在招股说明书中表示，奥康国际和红蜻蜓作为国内鞋业的两大企业，有一些重叠的外包厂商。从2008年到2011年，有47家外包制造商。同时，奥康国际从重叠制造商的采购分别占公司当前外包采购的12.69%、19.13%、24.32%和19.71%。

红蜻蜓在其招股说明书中披露，其主要竞争对手是百丽国际、达芙妮国际、千百度、奥康国际、周六(002291)等。然而，红蜻蜓在其招股说明书中没有提到这种关系。对此，红蜻蜓解释说:“伯侄关系与上海证券交易所的关系不是《企业会计准则》和《上市规则》规定的关联关系，在现实中也不会对两家公司的经营产生任何实质性的影响。钱锦波和王振涛对彼此的企业没有控制权或重大影响。因此，双方之间的关系不构成横向竞争，也不是法定的强制披露关系，因此没有必要在申请材料中披露。”