徐辉：请勿论断我们所不知道的

本篇文章1175字，读完约3分钟

徐辉

上周，本报a02版刊登了评论员王媛的文章《备受争议的周群飞》。如今，围绕周群飞的“争议”仍在继续发酵，特别是最近几天，香港媒体报道称，周群飞在过去6年中斥资近4亿港元购买了5处香港房产(目前市值已升至6亿元人民币)，所有购买行为均以现金支付。

最近，中国首富周群飞似乎成了热门话题。说“似乎”，可能是因为有了这个飞行通讯工具，我们再也不能定义“热点”，一切都可以成为热点，没有什么是热点。像社会进步一样，人们有多样化的选择；像疾病一样，人们已经失去了他们的判断力和标准。

关于年轻人的话题太多了，关于最富有的人的话太容易出现在交流平台上。作为社会变革的观察者，我必须尊重这些事情。毕竟，“女性”、“首富”和“小三”这几个词很显眼，因为有些人喜欢看它们，认为世界上有些事情似乎是不可避免的，它们之间有各种所谓的“必然”内在联系。

根据常识，作为最富有的女人，她应该放弃周群飞为了发表励志故事而设立“小三”这个话题的意图，以此来吸引眼球，进而达到吸引眼球、提升自我、推动股市的恶意炒作。不要以为每个人都会因为你喜欢它而变成这样。

既然排除了这种可能性，为什么会出现关于“小三”的谣言呢？周群飞说谣言止于智者。我可以为她补充一句话，“谣言从人心开始”，从这个社会的“一般逻辑思维”开始。我们不想相信甚至容忍这样的励志故事，因为“我们”努力过，甚至比周群飞还要努力一百倍，但从来没有像周群飞那样的精彩结局。

例如，我们不能从我们周围的“常识”中理解为什么一个职业女性能很快成为最富有的女性。“我们”的一般逻辑思维告诉我们，这个社会的阶级流动越来越慢，而且越来越稳固。中国老师的教导不能让一个职业女性成为最富有的女性。因此，我们宁愿认为别人的道德有问题，而去推测别人通过不正当手段获得的财富。如果这个人是一个人，我们愿意相信他的父亲或他的二叔是某个团伙。这不仅是对我们自己的安慰，也是对这个社会的无情反击。社会是病态的，所以渐渐地，我们“病态于其中”并“享受其中”。

这是一个坏习惯，需要我们反思。

不过，这并不意味着，就像这位励志小说的作者一样，我认为周群飞能够成为当今最富有的女性，只是因为他年轻时读过一句警句:“穷人住在闹市区，富人有远房亲戚住在山里。”至少，如果我们把它放在学术著作中，我们可以总结出一些原则，这使周群飞终于有了它？丝绸反击的机会也充分肯定了周群飞的个人努力。

没有科学的调查，一切都不容易判断。生活远比文字和桌面上的真实生动。由于生活的复杂性，我们不应该武断地把道德猜想强加给我们不认识的人，而应该充分尊重他们的尊严。

甚至，我们可以扪心自问，也许，很多人甚至渴望成为我心中的“小三”，为自己的未来找到一条捷径。

因此，请不要评判我们拒绝与之分享我们感受的远方的人。学会善待他人。善待他人意味着善待自己，这是一种高尚的生活。